How would LyX perform?
John Kane
jrkrideau at gmail.com
Mon Dec 27 14:22:41 UTC 2021
Some fun comments on PubPeer. <a
href="https://pubpeer.com/publications/33795E88EB9C62075F5194965C6874?utm_source=Firefox&utm_medium=BrowserExtension&utm_campaign=Firefox">
PubPeer</a>
I have always detested Word so I may be a poor source but AFAICT, Word
is adequate for simple documents. Ask it, or pretty well any "word
processor", for something mildly complex---say a Tufte--style layout
or double column footnotes, good luck. Complicated figures????
I am unlikely to whip up a lost-cat advert to tack on a hydro pole
with LaTeX or LyX. An APA format paper---Lyx all the way especially
combined with R & knitr.
On Mon, 27 Dec 2021 at 08:30, Baris Erkus via lyx-users
<lyx-users at lists.lyx.org> wrote:
>
>
> On 27-Dec-21 1:39 PM, Wolfgang Engelmann via lyx-users wrote:
> > Ich habe nur mal ein bisschen hineingelesen und sehe keinen Grund,
> > mich näher damit zu befassen:
> >
> > * Es wird nur die Leistung bei kurzen Texten ### only short texts -
> > tex strong in larger papers ### verglichen.
> > Die Stärken von TeX liegen aber bei umfangreichen Arbeiten.
> > Man hätte z.B. die Aufgabe stellen können, Änderungen in einer
> > Dissertation vorzunehmen: Abschnitte verschieben, systematische
> > Änderungen der Formatierung, Register erstellen...
> > Wenn man die Expertise im Umgang mit einem Programm nicht nur in
> > Stunden gemessen hätte, sondern auch den sinnvollen Einsatz der
> > Möglichkeiten, hätten sich evtl. auch noch andere Gruppierungen
> > ergeben – auch erfahrene Word-Benutzer verwenden z.B. selten
> > konsequent Stilvorlagen.
> > ### style importance### Zeichenstile für Hervorhebungen (wie sie z.B.
> > in InDesign üblich sin d und in TeX als Makros) gibt es gar nicht...
> > Es ist aber sehr leicht, Aufgaben zu konstruieren, die das eine oder
> > andere System bevorzugen. Bei TeX kommt es auch noch auf den Editor an
> > und wie mensch ihn auszunutzen weiß.
> >
> > * Das Paper ist schon von 2014. ### old paper! Lualatex ###
> > Seitdem haben sich wohl auch die meisten LaTeX-Benutzer an LuaTeX mit
> > Unicode und OpenType gewöhnt, so dass viele Codierungsprobleme
> > entfallen (die hier allerdings keine große Rolle gespielt haben dürften).
> >
> > * Es wäre interessant gewesen, auch LibreOffice und ConTeXt
> > einzubeziehen. Vielleicht auch noch Layoutprogramme wie InDesign,
> > Affinity Publisher, Scribus...
> > (Ist LibreOffice bei umfangreichen Arbeiten immer noch stabiler als
> > Word?)
> > Hraban
>
> +1
>
> %95 of Peer-reviewed scientific papers are junk or misleading in this
> case. On the other hand, there would not be the 5%, if there is no 95%.
>
> --
> ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
> Please bottom-post. Start your reply here:
>
> --
> lyx-users mailing list
> lyx-users at lists.lyx.org
> http://lists.lyx.org/mailman/listinfo/lyx-users
--
John Kane
Kingston ON Canada
More information about the lyx-users
mailing list